O fracasso em desenvolver confiança com o presidente Jair Bolsonaro prejudica os interesses dos EUA.

https://www.wsj.com/articles/bidens-attitude-backfires-in-brazil-jair-bolsonaro-allies-trading-partners-putin-russia-11650225067?page=1

O presidente Biden está no cargo há 15 meses e ainda não falou com o presidente brasileiro Jair Bolsonaro. Não é por falta de tentativa de Bolsonaro. Mas Biden se recusou a atender sua ligação e não iniciou uma por conta própria.

Se Bolsonaro está na lista negra do presidente dos EUA, ele não está sozinho. No mundo da geopolítica de Biden, a política externa é uma ferramenta para resolver ressentimentos e promover a ideologia progressista. Sim, a liderança dos EUA está preocupada com interesses compartilhados. Mas para o Team Biden isso significa intimidar, atormentar e até bloquear o acesso ao presidente quando um país não compartilha os interesses do governo.

O governo democrático de centro-direita da Guatemala experimentou esse colonialismo mesquinho, talvez porque os tiranos em Washington pensem que podem forçar um pequeno país – embora ainda não tenha dado resultados. A mesma estratégia tem sido totalmente contraproducente contra o Brasil.

O Brasil é a segunda maior democracia do Hemisfério Ocidental e tem a 11ª maior economia do mundo, segundo o Fundo Monetário Internacional. É um grande aliado não-OTAN. De acordo com o Bureau of Economic Analysis dos EUA, o comércio bilateral EUA-Brasil de bens e serviços foi de US$ 98,6 bilhões em 2021, “aumento de 29,8% em relação a 2020. Como resultado, o superávit comercial [dos EUA] com o Brasil aumentou para US$ 26,1 bilhões”.

Com a ideologia antiamericana e antimercado varrendo a América Latina nos dias de hoje – de Honduras, El Salvador e Nicarágua à Venezuela, Chile, Bolívia, Argentina e Peru – o aprofundamento das relações EUA-Brasil parece um acéfalo. Então perguntei ao Departamento de Estado por que Biden excluiu Bolsonaro. Ele me encaminhou para a Casa Branca, que reconheceu minha pergunta na tarde de terça-feira, mas não deu uma resposta dentro do prazo.

Quaisquer que sejam as razões, é uma ruptura com décadas de tradição dos EUA. O presidente brasileiro José Sarney (1985-90) foi um planejador central populista que protestava contra a livre iniciativa e impunha controles de preços. No entanto, o presidente Reagan organizou uma visita de Estado para ele em 1986 na Casa Branca. O presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva (2003-10) era um aliado próximo de Fidel Castro. Ainda assim, o presidente George W. Bush o visitou no Brasil em 2005 e o hospedou em Camp David em 2007.

Alguns acreditam que, como Bolsonaro – que se deu bem com o presidente Trump – demorou para parabenizar Biden por sua eleição de 2020, o presidente dos EUA está cuidando de uma ferida. Uma explicação igualmente plausível é o desdém do governo pela política de Bolsonaro.

O ex-capitão do Exército vinha de um pequeno partido corporativista socialmente conservador. Ao longo de uma longa carreira política, ele ganhou a reputação de comentários ofensivos de improviso e se recusa a se curvar a ambientalistas radicais. Sua visão de mundo entra em conflito com uma agenda política dos EUA que inclui encorajar embaixadas em todo o mundo a hastear a bandeira Black Lives Matter.

No entanto, Bolsonaro venceu a eleição em 2018 em parte porque os eleitores estavam fartos de mais de 13 anos de governo do corrupto Partido dos Trabalhadores. O que quer que você pense dele, os brasileiros escolheram o Sr. Bolsonaro como seu presidente.

Em dezembro, enquanto a Rússia reunia tropas na fronteira ucraniana, Bolsonaro aceitou um convite para visitar Vladimir Putin em Moscou. Ele prosseguiu com a viagem em fevereiro – uma semana antes da invasão – e Putin usou isso em sua propaganda. Em março, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, convocou embaixadores do Brasil, Índia, China e África do Sul para uma reunião, que o Kremlin também usou como forragem.

Se um relacionamento de Biden com Bolsonaro teria alterado esses resultados é incerto. Seu governo dificilmente foi um simpatizante de Putin. Em seu papel como membro não permanente do Conselho de Segurança da ONU, votou com o Ocidente para condenar os crimes do Kremlin. Uma autoridade brasileira me disse que o Brasil não votou para remover a Rússia do Conselho de Direitos Humanos porque havia apoiado uma moção anterior pedindo uma investigação primeiro.

A decisão do Brasil de não apoiar totalmente as iniciativas dos EUA não pode ser desvinculada da quebra de confiança originada no topo. O quadro institucional entre os dois países ainda funciona. Mas em uma crise, as relações entre os líderes são importantes. Neste, na Ucrânia, o gelo de Biden tem consequências.

Isso inclui custos econômicos. Apesar do aumento da inflação, os EUA mantêm as tarifas que Trump impôs ao aço brasileiro. Em uma visita a São Paulo em 7 de abril, o chefe da divisão de assuntos internacionais da Câmara de Comércio dos EUA expressou frustração com a política dos EUA na região e particularmente no Brasil, segundo a Reuters. Myron Brilliant reclamou que “as oportunidades não são desenvolvidas [nem é] um plano estratégico de longo prazo da maneira que esperávamos”.

É improvável que isso mude este ano com Bolsonaro concorrendo à reeleição em outubro. Mesmo que Biden tivesse largura de banda para exercer a liderança, é duvidoso que ele arriscasse ajudar o titular, mesmo inadvertidamente.

É bom seguir essa colunista no Twitter e marcá-la quando houver notícias positivas sobre o Bolsonaro e Brasil.

Fonte:

By Mary Anastasia O’GradyFollowApr. 17, 2022 4:42 pm E